Filme tuga, comédia.
Não é nada de especial, chega mesmo a roçar o mau, mas da para arrancar meia dúzia de gargalhadas e divertir um bocado.
Agora a parte que interessa, a banda sonora:
Nota-se que houve algum cuidado na sonoplastia deste filme, e os temas escolhidos encaixam muito bem. Entre eles há uma música propositada para o efeito dos Norton, há Sean Riley and the Slowriders, e ainda dois temas do projecto anglo-sueco Fanfarlo, - ainda só têm um álbum chamado Reservoir, na imagem - que há uns tempos eram mais uma banda "daquela música do anúncio dos telemóveis".
11 comentários:
A música dos Fanfarlo era do anúncio da água Vitalis e não de telemóveis :)
Pensava que Vitalis era uma operadora de telemóveis, é um engano fácil!
Já agora aproveito para referir outra banda que se ouve no filme, os Gogol Bordello
"Um filme a roçar o mau"?!!!
Enfim...são opniões!! Discordo completamente,o filme é pra lá de bom,tendo em conta as poucas condições em que foi feito e o tempo de rodagem. Não desvalorizes o trabalho dos outros quando não o conheces!
Aproveito para concordar: "a roçar o mau" é simpático! É que "as poucas condições em que foi feito e o tempo de rodagem" não justificam tudo. Já vi, em muito festival de cinema deste país (Fantas, IndieLx, Motelx, Vila do Conde...) muita coisa feita em menos tempo e com menos meios (e menos actores conhecidos e equipas mais reduzidas) bem melhores do que esta espécie de "Amigos de Alex" à portuguesa!
Apesar disso, "kudos" para a banda-sonora e a sonoplastia e a iluminação e, claro, por terem feito um filme em cima do joelho.
Mas nada disso faz com que o resultado seja mais do que medíocre.
ASS: J. Mesquita
Claramente que sao opiniões. Não faço ideia de quanto tempo e quais as condições em que o filme foi feito, nem tão pouco quero saber. Dei a opinião sobre o filme, não foi sobre o making of.
A história não me fascinou por ai além, mas entretém, dá para rir um bocado.
Mas não me digam que um filme é "para lá de bom" quando se vê o tipo morto a respirar...
a roçar o mau??em k mundo e vives???
de certeza que os filmes ingleses do país onde fost criado serao melhores...um filme impecavel para quem e ou estudou na covilha...nao tao bom para os otros se calhar...mas o filme ta muito bom...pelo menos nao foi mais um dakeles portugueses porcos com sexo e asneiradas.a unica coisa que aquele realizador tem na cabeça...
amigos
5*
-"em k mundo e vives???"
isto é retórica, certo!?
-"de certeza que os filmes ingleses do país onde fost criado serao melhores"
não percebi bem a frase, de qualquer maneira não julgo os filmes pela lingua
-"um filme impecavel para quem e ou estudou na covilha"
É possível. Mas isso é bairrismo, e claro está, dizer que um filme é bom porque a nossa terrinha aparece lá não me parece um bom argumento. Para além disso, não me parece que tenha sido o objectivo criar um filme regional exclusivamente a para classe dos estudantes. Portugal não é só Lisboa, mas também não é só a Covilhã!
-"pelo menos nao foi mais um dakeles portugueses porcos com sexo e asneiradas"
Deduzo que tenhas visto o filme, pelo que deixo esta parte para reflectires: a tipa que faz de apresentadora de TV está sempre com calções mais curtos que os meus boxers, há a cena 'gratuita' das gajas na casa de banho, tem sempre grandes planos dos decotes, tem asneiras e ganzas aos pontapés, tem piadas fáceis com homossexualidade. Ok, não tem sexo explícito, isso é verdade.
É tipo Jackie Chan, é giro de se ver, mas não vale um corno!
Ainda assim também aconselho toda a gente a esperar que saia em DVD e o veja nessa altura, porque efectivamente é entretenimento, mas não vale 5€ (e não me venham com tretas que os filmes portugueses valem tanto como os outros e tangas dessas).
nao sabes o que dizes rapaz...
bom filme digo vos ja...
mas sao opinioes...
claro que tem decotes e ganzas e bebedeiras...sao estudantes...e suposto retratar a vida academica.pa quem nao percebeu isso...
e o bom do filme e que foi diferente..fugiu á banalidade dos filmes portugueses..mas como ja disseram varias vezes opinioes sao opinioes
opiniões são opiniões, é verdade, mas até certo ponto essas opiniões podem ser fundamentadas. é isso que tenho tentado fazer nestes comentários, dado que nem todos concordam com a minha opinião (e ainda bem que assim é, e agradeço quando se manifestam!)
Resumidamente, correndo o risco de me repetir, o que quero dizer é que o filme é giro no sentido de entreter, e é esse o propósito do filme. Neste campo conseguiu o seu objectivo. Em termos de sonoplastia e música também está muito bom, daí a referencia neste blog. Em termos de realização, peço desculpa se vou ofender alguem, mas pareceu-me bastante descuidado com pormenores. Bastante mesmo! Em termos de originalidade, como já aqui alguém referiu, a ideia foi bastante baseada nos Amigos de Alex. De resto, tem fórmulas básicas já usadas que resultam, que já referi atrás. Ok, desta vez não tem o Nicolau Breyner, só por isso já tem qualquer coisa de diferente, mas não tem o mínimo aspecto de uma revolução do modo como se fazem filmes por cá.
Não é daqueles policiais com a gaja boa como sairam meia duzia deles há uns tempos, mas como filme cómico prefiro o «dot.com», por exemplo.
Quem concordar fixe, quem não concordar que mande vir, quem não viu o filme que o veja.
Chovam os côcos!
Enviar um comentário